在自家球迷的注视下，浙江广厦队在总决赛第三场的表现，让所有期待胜利的主场观众感到无比失望和沮丧。

77比110，这一惊人的分差彻底打破了比赛应有的悬念，也让整场比赛早早失去了原本应有的激烈对抗与精彩看点。

赛前，外界普遍认为，广厦回到自己的主场后，能够重新调整状态，展现出卫冕冠军应有的实力和精神风貌。

然而现实却与预期背道而驰，广厦非但没有利用主场优势缩小差距，反而打出了整个系列赛中最为糟糕的一场溃败。

如今，总比分已经落后至0比3，广厦队正站在被横扫的边缘。

CBA联赛的历史上，从未有过任何一支球队能在0比3的绝境中实现翻盘，这个残酷的纪录仿佛已经提前宣告了本赛季总冠军的归属。

从广厦目前所展现出来的竞技状态和精神面貌来看，想要完成这种级别的逆转，难度之大几乎可以称得上是天方夜谭。

赛后，关于广厦惨败原因的讨论迅速发酵，成为球迷和媒体关注的焦点。

其中，胡金秋的状态成为最被热议的问题之一。他在比赛中多次错失近在咫尺的得分机会，那些本应是他拿手好戏的终结环节，如今却频频失准，让人不禁对他的状态产生担忧。

从场上的跑动和对抗来看，胡金秋的身体状况似乎并未达到最佳状态，这对于以他为核心战术支点的广厦来说，无疑是一记沉重的打击。

与此同时，孙铭徽在第三节的表现也成为舆论关注的焦点。

广厦在第三节出现崩盘式下滑，恰恰发生在孙铭徽在场上表现最为挣扎的时段。

上海队采取了极具针对性的防守策略，对外援布朗实施包夹，这使得孙铭徽获得了大量优质的出手机会。

然而，面对这些宝贵的投篮机会，他却一次次地未能把握住，投篮屡屡砸筐而出。

在那个决定比赛走向的关键时刻，孙铭徽不仅未能为球队提供实质性的帮助，反而在攻防两端都成为了广厦队的负担。

如果仅仅将责任归咎于球员个人状态，恐怕还未触及问题的根本。

这场惨败的第一责任人，显然应该指向主教练王博。

他在本场比赛的人员使用和临场调度上出现了致命的失误，而其中对孙铭徽的使用问题尤为突出。

在系列赛前两场比赛中，孙铭徽的表现已经足够低迷。

上一场比赛，如果不是他在关键时刻不愿将球传给状态更好的布朗，上海队可能早已在主场饮下败北的苦果。

面对一个连续两场表现低迷、心态明显失衡的球员，王博在回到主场之后做出的选择却是继续让孙铭徽首发。

这一决策本身就令人质疑，一支成熟的球队在主场比赛中最需要的是稳定性和执行力，而不是对状态不佳的球员抱有不切实际的期待。

更严重的问题出现在第三节。

当孙铭徽在场上的表现已经明显拖累全队的攻防节奏时，王博却没有及时将其换下。

他任由一个投篮持续打铁、防守端沦为漏洞的球员继续留在场上，眼睁睁看着分差从可控范围逐渐扩大到不可收拾的地步。

这种临场调整上的迟疑和犹豫，在总决赛这样的高强度舞台上，足以葬送一整场比赛，也足以葬送整个系列赛。

从全场比赛的细节来看，孙铭徽的问题远不止于投篮不中那么简单。

在防守端，他屡屡成为上海队突破的重点对象；而在进攻受阻之后，他在场上频繁表现出指责队友的举动，这种肢体语言和情绪表达直接导致了广厦队内的气氛变得极其压抑。

球员之间的信任感和默契度不断下降，进攻端的配合愈发生涩，防守端的轮转也变得迟缓。

对于一名主教练而言，当场上出现如此局面时，果断调整是基本要求，而王博在这方面的迟疑，已经超出了技术策略层面的失误，上升到了球队管理层面的失责。

广厦的溃败固然与孙铭徽、胡金秋等核心球员的状态低迷密切相关，但最大的责任人毫无疑问是主教练王博。

明知孙铭徽状态全无却执意将其留在场上，明知场上化学反应已经崩坏却不做及时调整，这样的用人方式让广厦在最需要咬住比分的时刻彻底失去了竞争力。

当一个教练的决策一再与比赛的实际走向背道而驰，失利也就成了必然的结果。